中国贫富争论:道光的鸡蛋与经济学家的高论

2006-04-10 16:40:12    中国经济周刊 中国经济周刊   我要评论0   我要收藏   
打印
据说,有一次道光皇帝与一位大学士闲聊,当大学士说早餐吃了三个 果时,道光不由大惊道:“你好阔气也!”其实, 果,也就是老百姓常吃的荷包蛋。一个大学士,早上吃了三个荷包蛋,本也算不得什么。道光之所以惊

据说,有一次道光皇帝与一位大学士闲聊,当大学士说早餐吃了三个 果时,道光不由大惊道:“你好阔气也!”其实, 果,也就是老百姓常吃的荷包蛋。一个大学士,早上吃了三个荷包蛋,本也算不得什么。道光之所以惊诧,那是因为内务府账目上的标价,每个鸡蛋三十两银子。倘若再算上加工费,大概那三个荷包蛋,也需要百多两银子。


这样的“阔气”,道光自然会惊诧的。倘若他知道,民间的鸡蛋几文钱即可买一堆,大概就不会惊诧了,却很可能因为民间的价格没能赶上内务府的价格,而让其涨价。


先前的时候,国内著名经济学家、国家发展改革委员会中国宏观经济学会研究员、常务副秘书长王建,便曾说过:“房价不仅要涨还要猛涨!”王建的理由便是,美国的房价贵,日本的更贵。中国的房价不要说日本,连美国的尚且没有达到,自然是要涨的。不仅要涨,而且“大胆地说,10年房价要涨5倍以上。”


这样的表态,北京大学经济学院教授萧灼基似乎更加全面一些:“如果有机会向总理建言,我一定要说‘三个不要轻言’,不要轻言经济过热,不要轻言房地产泡沫,也不要轻言人民币升值。中国现代化的标志是北大教授拥有轿车和别墅。”萧灼基对价格的审视,与老百姓不同,大概也是一件“横看成岭侧成峰”的事。


“摇摇弱柳黄鹂啼,芳草无情人自迷。”内务府的鸡蛋三十两银子一个,民间的鸡蛋几文钱一堆,那是“人自迷”的缘故,和鸡蛋本无关系。2003年中国人均收入1100美元,美国37610美元,美国人均收入是中国的34.2倍。这样的事实,是引不起弱柳上黄鹂的关注的。而民间的鸡蛋几文钱一堆,却是需要涨价到内务府的期望值。因此经济学家们希望房价还要涨,而且还要猛涨,也就不足为奇了。


也许正是因为这样的原因,北京大学中国经济研究中心教授李玲,在做“‘两会’后中国医疗体制改革的趋势和启示”报告时说,中国的天价医院相对美国来说并不贵。这样的说法,大概也是有道理的。一个能买得起三十两银子一个鸡蛋的人,自然也就没有什么“天价医院”的概念了。何况美国这样的医院,大概也还多。


至于美国的人均收入是中国的34.2倍,经济学家自然是了如指掌。但是“人往高处走,水往低处流”,倘若中国的医疗价格也能等同美国,经济学家走出国门的时候,便会趾高气扬地说:中国已经小康了,美国能达到的医疗费,中国也能达到。这全都仰仗经济学家的学问,他们的作用,举世无双。


有些经济学家,之所以希望老百姓的鸡蛋,也能等同于内务府的价格,可能是因为这样能够拉动经济。他们是研究经济的,只要经济能够发展,采用什么手段,是不会考虑的。何况物价的高低,对于他们的神经,似乎不会起到刺痛作用。因为他们的收入,是位列于全国高收入者排行榜的。


能感受到这样刺痛的人,当然也会有。据联合国开发计划署统计,中国目前占总人口20%的最贫困人口,占收入或消费的份额只有4.7%;而占总人口20%的最富裕人口,占收入或消费的份额高达50%。这样的差距,自然会刺痛那些最贫困者。可怜在这样的涨价中,大概有些人连“三个 果”也吃不起了。


吃不起,也还是要涨的。北京大学光华管理学院院长厉以宁说得好:“中国的贫富差距大吗?中国的贫富差距还不够大,只有拉大差距,社会才能进步,和谐社会才能有希望。”不知道道光听到这样的理论,能做出怎样的反应。但是内务府的鸡蛋,所以能三十两银子一个,他是不会深究这其中的猫腻的;让老百姓的鸡蛋也涨到三十两银子一个,他大概也不会考虑。因为他的精力和阅历,还达不到这样的水平。


能达到这样水平的,大概也只有当今的一些经济学家了。只是这种水平,让老百姓的生活日蹙,也有些令人难过。有些经济学家是不会在乎老百姓的,他们只会在道光的鸡蛋中,完善自己的学术。

图文推荐

总裁汇O2O拟上市公司股权投融资平台

独家策划

更多
首届全国智能制造(中国制造2025)创新创业 在通往无人驾驶的神奇之路上,英特尔勇往直 蒙牛管理层巨变创始人牛根生辞职5年后重新
关于我们  |   法律声明  |   联系我们  |   网站导航  |   支付方式

工信部备案: 粤ICP备18005112号    公安部备案: 44030602004322

版权所有 总裁网 Copyright © 2007-2024 iChinaCEO.com, All Rights Reserved